यदि कोई न्यायाधीश न्याय विभाग के व्यवसाय को बेचने के प्रस्ताव पर सहमत हो जाता है, तो अल्फाबेट के क्रोम ब्राउज़र की कीमत 20 बिलियन डॉलर (लगभग 1,68,762 करोड़ रुपये) हो सकती है, जो दुनिया की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों में से एक पर एक ऐतिहासिक कार्रवाई होगी।
विभाग उस न्यायाधीश से पूछेगा, जिसने अगस्त में फैसला सुनाया था कि Google अवैध रूप से एकाधिकार योजनाओं से परिचित लोगों के अनुसार, खोज बाजार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता और उसके एंड्रॉइड स्मार्टफोन ऑपरेटिंग सिस्टम से संबंधित उपायों की आवश्यकता है।
मामले में शामिल होने वाले राज्यों के साथ-साथ एंटीट्रस्ट अधिकारी भी बुधवार को यह सिफारिश करने की योजना बना रहे हैं कि संघीय न्यायाधीश अमित मेहता डेटा लाइसेंसिंग आवश्यकताओं को लागू करें, लोगों ने कहा, जिन्होंने एक गोपनीय मामले पर चर्चा करते हुए नाम न छापने का अनुरोध किया था।
यदि मेहता प्रस्तावों को स्वीकार कर लेते हैं, तो उनमें ऑनलाइन खोज बाजार और बढ़ते एआई उद्योग को नया आकार देने की क्षमता है। मामला पहले ट्रम्प प्रशासन के तहत दायर किया गया था और राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत जारी रहा। वाशिंगटन द्वारा माइक्रोसॉफ्ट को तोड़ने की असफल कोशिश के बाद से यह किसी प्रौद्योगिकी कंपनी पर लगाम लगाने का सबसे आक्रामक प्रयास है। दो दशक पहले.
दुनिया के सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र का मालिक होना Google के विज्ञापन व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण है। कंपनी साइन-इन किए गए उपयोगकर्ताओं की गतिविधि देखने में सक्षम है, और उस डेटा का उपयोग अधिक प्रभावी ढंग से प्रचार को लक्षित करने के लिए करती है, जो उसके राजस्व का बड़ा हिस्सा उत्पन्न करती है। Google उपयोगकर्ताओं को अपने प्रमुख एआई उत्पाद, जेमिनी की ओर निर्देशित करने के लिए क्रोम का भी उपयोग कर रहा है, जिसमें एक उत्तर-बॉट से एक सहायक तक विकसित होने की क्षमता है जो वेब पर उपयोगकर्ताओं का अनुसरण करता है।
ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस ने कहा, अगर बिक्री आगे बढ़ती है, तो क्रोम की कीमत “कम से कम $15 बिलियन (लगभग 1,26,571 करोड़ रुपये) – $20 बिलियन (लगभग 1,68,762 करोड़ रुपये) होगी, क्योंकि इसके 3 बिलियन से अधिक मासिक सक्रिय उपयोगकर्ता हैं।” विश्लेषक मंदीप सिंह.
टेक्नालिसिस रिसर्च के बॉब ओ’डोनेल ने कहा कि संभावित खरीदार जो कीमत चुकाने को तैयार हैं, वह क्रोम को अन्य सेवाओं से जोड़ने की उनकी क्षमता पर निर्भर हो सकती है। “यह सीधे तौर पर मुद्रीकरण योग्य नहीं है,” उन्होंने कहा। “यह अन्य चीज़ों के लिए प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि आप इसे शुद्ध राजस्व-सृजन के दृष्टिकोण से कैसे मापते हैं।
Google के नियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-ऐनी मुल्होलैंड ने कहा कि न्याय विभाग “एक कट्टरपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाना जारी रखता है जो इस मामले में कानूनी मुद्दों से कहीं आगे जाता है।” उन्होंने आगे कहा, “सरकार इस तरह से पैमाने पर अपना अँगूठा लगाने से उपभोक्ताओं, डेवलपर्स और अमेरिकी तकनीकी नेतृत्व को ठीक उसी समय नुकसान होगा जब इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।”
न्याय विभाग ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
क्रोम एक्सेस
लोगों ने कहा, एंटीट्रस्ट प्रवर्तक चाहते हैं कि न्यायाधीश Google को क्रोम बेचने का आदेश दे, क्योंकि दुनिया भर में सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले ब्राउज़र के रूप में, यह एक महत्वपूर्ण पहुंच बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है जिसके माध्यम से कई लोग इसके खोज इंजन का उपयोग करते हैं।
लोगों ने कहा कि सरकार के पास यह तय करने का विकल्प है कि बाद की तारीख में क्रोम की बिक्री आवश्यक है या नहीं, यदि उपाय के कुछ अन्य पहलू अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार नहीं बनाते हैं। वेब ट्रैफिक एनालिटिक्स सेवा स्टेटकाउंटर के अनुसार, क्रोम ब्राउज़र अमेरिका में लगभग 61 प्रतिशत बाजार को नियंत्रित करता है।
सिफ़ारिश तैयार करने के लिए सरकारी वकीलों ने पिछले तीन महीनों में दर्जनों कंपनियों से मुलाकात की। लोगों ने कहा कि राज्य अभी भी कुछ प्रस्ताव जोड़ने पर विचार कर रहे हैं और कुछ विवरण बदल सकते हैं।
लोगों ने कहा कि अविश्वास अधिकारियों ने अधिक गंभीर विकल्प से हाथ खींच लिया, जिससे Google को एंड्रॉइड बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा।
एंटीट्रस्ट रिग्मारोल के लिए अल्फाबेट की Google तैयारी: कानूनी आउटलुक
Google के पूर्व सीईओ एरिक श्मिट ने CNBC पर कहा, Chrome का लाभ, जिसके लिए Google सीधे शुल्क नहीं लेता है, आंशिक रूप से वह सुविधा है जो यह उपयोगकर्ताओं को Google उत्पादों के साथ उनके अनुभव को और अधिक सहज बनाकर प्रदान करता है। “इन कंपनियों को तोड़ने से बुनियादी तौर पर आपकी उनसे होने वाली झुंझलाहट दूर नहीं होगी।”
Google ने एक ब्लॉग पोस्ट में कहा कि यदि अन्य कंपनियों के पास Chrome है, तो उनके पास इसमें भारी निवेश करने या इसे मुफ़्त रखने का प्रोत्साहन नहीं होगा, और संभवतः उन्हें अपना व्यवसाय मॉडल बदलना होगा।
गूगल अपील
पिछले साल 10-सप्ताह के परीक्षण के बाद मेहता के अगस्त के फैसले में कहा गया था कि Google ने ऑनलाइन खोज और खोज पाठ विज्ञापन बाज़ार दोनों में अविश्वास कानूनों को तोड़ा है। कंपनी ने कहा है कि वह अपील करने की योजना बना रही है।
न्यायाधीश ने अप्रैल में दो सप्ताह की सुनवाई तय की है कि अवैध व्यवहार को सुधारने के लिए Google को क्या बदलाव करने चाहिए और अगस्त 2025 तक अंतिम फैसला जारी करने की योजना है।
लोगों ने कहा कि एजेंसी और राज्यों ने यह सिफारिश की है कि Google को अपने लोकप्रिय खोज इंजन से परिणामों और डेटा को लाइसेंस देने और वेबसाइटों को उनकी सामग्री को Google के कृत्रिम बुद्धिमत्ता उत्पादों द्वारा उपयोग करने से रोकने के लिए अधिक विकल्प देने की आवश्यकता होगी।
लोगों ने कहा कि एंटीट्रस्ट प्रवर्तक यह प्रस्ताव देने के लिए तैयार हैं कि Google अपने एंड्रॉइड स्मार्टफोन ऑपरेटिंग सिस्टम को सर्च और उसके Google Play मोबाइल ऐप स्टोर सहित अपने अन्य उत्पादों से अलग कर दे, जो अब एक बंडल के रूप में बेचे जाते हैं। वे यह मांग करने के लिए भी तैयार हैं कि Google विज्ञापनदाताओं के साथ अधिक जानकारी साझा करे और उन्हें इस बात पर अधिक नियंत्रण दे कि उनके विज्ञापन कहाँ प्रदर्शित होते हैं।
न्याय विभाग और राज्य अटॉर्नी जनरल के वकीलों ने अक्टूबर में प्रारंभिक फाइलिंग में उन सभी विकल्पों को शामिल किया, साथ ही उन विशेष अनुबंधों के प्रकार पर प्रतिबंध लगाया जो Google के खिलाफ मामले के केंद्र में थे।
यदि ऐसा होता है तो एक मजबूर स्पिनऑफ भी एक इच्छुक खरीदार ढूंढने पर निर्भर करेगा। जो लोग संपत्ति खरीद सकते हैं और चाहते हैं, जैसे Amazon.com Inc., उन्हें भी अविश्वास जांच का सामना करना पड़ रहा है जो इस तरह के मेगा-सौदे को रोक सकता है।
सिंह ने एक ईमेल में कहा, “मेरा मानना है कि यह बेहद असंभावित है।” लेकिन, उन्होंने कहा, वह कृत्रिम बुद्धिमत्ता चैटबॉट चैटजीपीटी के निर्माता ओपनएआई जैसे खरीदार को देख सकते हैं। “इससे उसे अपने उपभोक्ता चैटबॉट सब्सक्रिप्शन के पूरक के लिए वितरण और विज्ञापन व्यवसाय दोनों मिलेंगे।”
ईमार्केटर में डिजिटल विज्ञापन और मीडिया विश्लेषक एवलिन मिशेल-वुल्फ ने कहा, यूएस-आधारित एआई प्लेयर के साथ विलय किसी अन्य तकनीकी दिग्गज की तुलना में अधिक आसानी से सरकारी जांच से गुजर सकता है। इसे “वैश्विक मंच पर एआई नवाचार और एआई के आसपास अमेरिकी रुख को प्राथमिकता देने के एक तरीके के रूप में सरकार द्वारा अनुमोदित किया जा सकता है।”
एआई सिंहावलोकन
Google अब कृत्रिम बुद्धिमत्ता-आधारित उत्तरों को अपने खोज पृष्ठों के शीर्ष पर “AI अवलोकन” के रूप में प्रदर्शित करता है। हालाँकि वेबसाइटें AI मॉडल बनाने के लिए Google द्वारा उपयोग की जाने वाली अपनी जानकारी से ऑप्ट-आउट कर सकती हैं, लेकिन वे ओवरव्यू से बाहर निकलने का जोखिम नहीं उठा सकती हैं क्योंकि इससे उन्हें खोज परिणामों में नीचे धकेलने का जोखिम होगा, जिससे उनके ग्राहकों तक पहुंचना कठिन हो जाएगा।
वेबसाइट प्रकाशकों ने शिकायत की है कि यह सुविधा ट्रैफ़िक और विज्ञापन के पैसे को कम करती है क्योंकि उपयोगकर्ता उन परिणामों को सशक्त बनाने के लिए उपयोग किए जा रहे डेटा को देखने के लिए शायद ही कभी क्लिक करते हैं।
इससे पहले: Google की AI खोज साइटों को सख्त विकल्प देती है: डेटा साझा करें या मर जाएं
डेटा लाइसेंसिंग के संबंध में, एंटीट्रस्ट प्रवर्तक दो विकल्प प्रस्तावित करने की योजना बना रहे हैं: लोगों के अनुसार, Google अंतर्निहित “क्लिक और क्वेरी” डेटा बेचता है और अपने खोज परिणामों को अलग से सिंडिकेट करता है।
कंपनी वर्तमान में सिंडिकेटेड खोज परिणाम बेचती है, लेकिन मोबाइल पर उनके उपयोग को रोकने जैसे प्रतिबंधों के साथ। Google को अपने खोज परिणामों को सिंडिकेट करने के लिए मजबूर करने से प्रतिद्वंद्वी खोज इंजन और AI स्टार्टअप को अपनी गुणवत्ता में तेजी से सुधार करने की अनुमति मिलेगी, जबकि डेटा फ़ीड दूसरों को अपना स्वयं का खोज सूचकांक बनाने की अनुमति देगा।
© 2024 ब्लूमबर्ग एल.पी
(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)
GIPHY App Key not set. Please check settings